Основано 12 декабря 1998 годасделаем веб лучше!
Тяжело в учении - легко в бою!Pro.Net.ru: субъективные заметки об интернет-дизайне
главнаязаметкиобзорыресурсыгостиstas@pro.net.ru
Что нового?


[16.06.2001] - новый обзор - Дизайн для графики.

Почтовая рассылка теперь проводится в HTML-формате, и поэтому иллюстрации к материалам теперь можно смотреть прямо в мэйлере.

[11.06.2001] - новый обзор - Креатив-бюро по-русски.

[6.06.2001] - новый обзор - Дискриминация GIFа.

Архив новостей 


Предложить сайт для обзора
Частые вопросы
Информация о сайте


Обзоры

10. Чем дальше в сайт...

Один из читателей “Субъективных заметок” порекомендовал мне для обзора сайт американской компании — как образец очень хорошего графического дизайна.

Компания Digital Domain зарегистрирована в Калифорнии. Специализируется на создании мультимедиа-продуктов, спецэффектов к видеоклипам и кинофильмам, технологиях цифровой графики. В активе компании — участие во многих известных голливудских проектах, например, “Титанике” и “Куда приводят мечты”. Многие ее работы отмечены престижными международными наградами, в том числе и знаменитыми “Оскарами”.

Ну что же, интересно взглянуть:

Первая страница

Да-а-а… Я бы не назвал заставку на главной странице сайта “хорошей”. Эти четыре глаза, висящие в воздухе, производят жутковатое и отталкивающее впечатление. Да и сделана она как-то уж незатейливо. Интересно, сколько времени ушло у дизайнера “Домэйна” чтобы слабать в “Фотошопе” такой примитивный коллаж? Думаю, минут 5, не больше, но лично я бы такое на сайт помещать не стал. И, кстати, зачем надо было делать картинку черно-белой? Я, конечно, люблю графику в градациях серого, но не всегда она оказывается к месту.

Рядом с заставкой есть ссылки на “Simple” и “Fancy” версии сайта (то есть текстовую и обычную, с картинками). Хорошо, что проявлена забота о посетителях, но HTML-кодер перестарался: при наведении курсора мыши на ссылку в статусной строке браузера появляется ее (ссылки) краткое описание. Спасибо, конечно, но лучше бы статусная строка осталась без изменений.

Кстати, для верстки страниц, судя по тегам meta generator, используются сразу два визуальных редактора — Netscape Compоser 4.5 и GoLive Studio 3.0 (насладитесь двумя конструкциями charset в коде страницы). Против GoLive я ничего не имею, но Компоузер… Мне почти жаль верстальщика ”Домэйна”.

Хорошо, посмотрим на обычную (не текстовую) версию сайта:

Главная страница

Ух ты. На мой взгляд, очень даже ничего! Появились цвета, красивые градиенты, умело переданы эффекты освещения. Шрифт, которым набраны текстовые надписи, гармонирует с остальными элементами заставки. Красиво сделана подложка — мне она напомнила старинные немецкие гравюры.

Также на удивление очень симпатично выглядит висящая в правом верхнем углу композиции ссылка на текстовую версию сайта. Надо же, как эта простая текстовая ссылка здорово гармонирует с остальным дизайном (который полностью графический). Такая мелочь, а приятно.

И все-таки этой заставке не хватает изящности, она выглядит немного грубовато. Я думаю, дело тут в четком разделении композиции на две части: левая залита темно-синим, а правая заполнена темно-охристой подложкой. Сделать бы эту границу помягче, не такой прямолинейной (во всех смыслах), чем-нибудь ее “перебить”…

Ладно, а как оформлены внутренние разделы сервера?

Пример внутренней страницы

Уау! Если предыдущая страница заслуживала оценки “четыре”, то эта — “пять”, однозначно. Ну, разве что, можно добавить “с минусом” — чтобы дизайнерам “Домэйна” жизнь раем не казалась. :-)

Дизайн этой страницы лишен визуальной тяжеловесности, которая мне не понравилась на предыдущей странице. “Шапка” как будто проявляется на черном фоне, она выглядит легкой и воздушной. В наличии все плюсы, которые я отметил раньше — красиво выполненная графика с эффектами освещения, качественный шрифт, очень хороший подбор цветов.

Кстати, о цветах. Все внутренние страницы сервера оформлены в одном и том же стиле, но при этом цветовой тон на разных страницах отличается. Например, если в разделе “About” он — сине-зеленый, то в “Departments” — красно-коричневый, а в “Awards” — темно-серый. При этом многообразие цветов, используемых на сайте, нисколько не мешает читать текст, опубликованный на страницах.

Обычно при движении с первой страницы сайта на внутренние наблюдается постепенное ухудшение качества оформления — все силы бросаются на отделку главной страницы, а остальным уделяется гораздо меньше внимания. C DigitalDomain все наоборот: чем дальше в лес, то есть в сайт, тем дизайн становится лучше, приближаясь к идеалу.

14 марта 2001 г.

НазадНазадДалееДалее


| Главная | Заметки | Обзоры | Ресурсы | Карта сайта |

Copyright © 1998-2001.
Pro.Net.ru