Основано 12 декабря 1998 годасделаем веб лучше!
Тяжело в учении - легко в бою!Pro.Net.ru: субъективные заметки об интернет-дизайне
главнаязаметкиобзорыресурсыгостиstas@pro.net.ru
Что нового?


[16.06.2001] - новый обзор - Дизайн для графики.

Почтовая рассылка теперь проводится в HTML-формате, и поэтому иллюстрации к материалам теперь можно смотреть прямо в мэйлере.

[11.06.2001] - новый обзор - Креатив-бюро по-русски.

[6.06.2001] - новый обзор - Дискриминация GIFа.

Архив новостей 


Предложить сайт для обзора
Частые вопросы
Информация о сайте


тормозные диски
Заметки

40. Раз, два, три, четыре, пять...

Одной из самых волнующих для читателей “Субъективных заметок” тем является вопрос допустимого количества баннеров, размещенных на веб-странице. В гостевой книге моего сайта можно найти довольно много сообщений, где посетители высказывают свое мнение по этому вопросу.

Если мне не изменяет память, из деятелей российского Интернета только пытался положить конец спорам о допустимом количестве баннеров на странице, чтобы приумерить пыл владельцев некоторых сайтов, слишком уж увлекающихся размещением рекламы. Он сформулировал принцип “1-2-3-4-5”, смысл которого состоит в следующем:

На веб-странице одновременно могут быть размещены:

  • один баннер 468x60;
  • два баннера 100x100;
  • три текстовых баннера;
  • четыре “уха” 120x60;
  • пять баннеров-кнопок 88x31.

Этот принцип поддерживается подконтрольными Артемию баннерными системами RB2, TX3 и RB1. Из-за этого с “1-2-3-4-5” приходится считаться, так как RB2, например, все-таки пока является лучшей баннерной системой формата 100x100.

Лично я не совсем согласен с таким категорическим определением допустимого количества баннеров на странице. Да, объем рекламы по схеме “1-2-3-4-5” вполне достаточен для раскутки сайта методом обмена баннерами и, с другой стороны, не вызывает раздражение у пользователя. Но, например, формат далеко не каждого сайта допускает установку четырех “ушей” 120x60. Не всем нравятся текстовые баннеры (я, например, их очень недолюбливаю). Почему бы тогда не поместить вместо них, например, в нижнюю часть страницы еще один баннер 468x60, площадь которого даже меньше, чем четырех “ушей” 120x60?

Поэтому, на мой взгляд, нужно говорить не о количестве и форматах размещенных баннеров, а их общей площади. Например, максимально допустимая рекламная площадь, рассчитанная по схеме “1-2-3-4-5”, составляет (условный размер блока текстовых баннеров определен в 400x200):

(468x60) + (2x100x100) + (400x200) + (4x120x60) + (5x88x31) = 170 520 пикселей2

Теперь легко можно узнать, соответствует ли количество рекламы на сайте норме: например, для “Субъективных заметок” занимаемая рекламой площадь составляет (468x60) + (2x100x100) + (120x60) + (5x88x31) = 68 920 пикселей2, то есть в два с половиной раза меньше лимита схемы “1-2-3-4-5”:

Диаграмма

Так что, я думаю, можно смело повесить еще один баннер 468x60 (в нижнюю часть страниц), но меня останавливает ужасное качество рекламы, демонстрируемой в системе LBE Lite (“Голые девки в бане” и т.п.).

Кто-то, возможно, спросит: “Так что же, получается, теперь можно повесить на страницу шесть баннеров 468x60”?

Повесить вы можете хоть десять баннеров — дело тут в другом: ни одна уважающая себя баннерообменная система вас к себе не примет. Но если ваш сайт по исполнению и посещаемости находится примерно на уровне и вы распродаете эти десять мест для баннеров коммерческим рекламодателям на полгода вперед — тут вам никакие “1-2-3-4-5” не указ :-).

31 мая 2001 г.

НазадНазадДалееДалее


| Главная | Заметки | Обзоры | Ресурсы | Карта сайта |

Copyright © 1998-2001.
Pro.Net.ru